総まとめ

もう忙しくて忙しくて、ブログどころじゃありませんでした……。
先月は働きすぎたので、今月は思いっきり休むことに。
半月休みます♪

さて、その間にした仕事とか、プライベートな事とか色々と。

１．Adobe CS3シリーズ、揃えました。
あれからIllustrator CS3、Web Design Standard CS3を買って、
僕が使ってるAdobe製品をすべてCS3にアップグレードしました。
快適、快適。

２．Wii買っちゃった。
『ゲームセンターCX』を見てたら、昔のゲームがやりたくなって、
ついついWiiを購入。
リモコンを振ったりするゲームは１つも買ってません。
ラブ、クラシックコントローラー。

３．墨のかたち
今月25日・26日の両日、JR上野駅構内で
書道パフォーマンス・無料体験イベント「墨のかたち」を行います。
両日スタッフで出てるので、遊びに来てください。
ちなみにサイトも作りました！
http://www.sumino-katachi.com

４．夏の厳選レシピ40
楽天womanさんで、レシピ特集第２回をやりました。
今回も料理作ってますｗ
僕が作った料理は火曜日に掲載されるので、
見てもらえると嬉しいです。
http://woman.rakuten.co.jp/express/summer07/recipe/

５．美容品タイアップ
こちらも楽天womanさんの案件。
洗顔料のページです。値段、凄いなぁ～。
http://woman.rakuten.co.jp/pickup/cbon/

６．政治家さんのサイト
長島昭久さんという民主党に所属している
政治家さんのサイトをリニューアルしました。
初めてのジャンルでしたが、結構すんなり作れました。
http://www.nagashima21.net/

以上、こんな感じで先月は過ごしてました。

さぁて、そろそろ納品も一通り終わるので、
じっくり休んで充電しようと思います。
残り１週間頑張ろ～。

ソースを見る

ソースというのは、簡単に言うと、ページを構成するコード的な要素で、
そのページで使われている「HTML」「JavaScript」「CSS」などの総称
と言うと分かりやすいかと思います。

で、現在某ポータルサイトで仕事をしているのですが、
その関係上、会社外で制作されるページもあるわけです。
それをこちらのサーバー上で掲載する際に、
こちらが指針としているガイドラインに、
そのページが添って制作されているかを
クリエーターチームで一度チェックするんですね。

そうすると、かなりツッコミどころ満載なソースに出くわすことがあります。

まずスタイルの設定や使い方がなっていない！

文字のサイズは可変なのに、行間指定が固定だったり、
インラインでスタイル使ってるのにも関わらず、
<font>タグが平気で出てきたり、
（挙句の果てには<font>タグにスタイルが入ってる！）
余白を透過gifで設定していたり。
スタイルを何故使うのか理解してないんじゃぁ……とツッコミたくなります。

でも、こんなのはまだ可愛い方で、もっと酷くなると、

・透過gifにalt=""指定がされていない
・属性値が""で囲まれてない（例：border=0）
・変なところで改行が入っている
・無駄なインデントが多い

などなど、ガイドラインうんぬんの前にきちんとしておくべき、
コーディングの基本中の基本がなってない場合すらあります。
「これ作ったの、本当にWebデザイナー？」って疑いたくなりますね。
訂正作業が増えることもあり、こういうのを見ていると逆に段々笑えてきます。

プログラムと同じで、そのソースが綺麗かどうかは、
一見しただけで分かります。
それを組んだ人がどのくらいの腕前なのかも分かります。

「Webデザイナー」や「コーディングスタッフ」と呼ばれる人が組んだものと、
「Webページが作れる人」が組んだものとでは、
ソースの綺麗さが雲泥の差という場合も多いです。

これを生業としている以上、可能な限り綺麗なソースを組みたいなと
綺麗なソースとは言えない外注ページを見ながら思う今日この頃でした。

かっこいいサイトって？

ネットを巡っていると、時々こういう表現に出会います。

「かっこいいサイト知りませんか？」

かっこいいサイトって何なんでしょうね？
何だかその定義がよく分からなくって。
そういうサイトって確かにあると思うんですけど、
何を以って「かっこいい」と言うのかに個人差がありすぎて、
凄く漠然とした表現だなぁと思います。

ちなみに僕が「かっこいいなぁ」と思うサイトは、
とても「使いやすい」サイトです。
「使いやすい」ということは、
つまり「インターフェイスがしっかりしている」ということであり、
それは最終的に「デザインが効果的に作られている」ということに繋がります。

総括すると、クライアントの要望も盛りこみ、かつ使う人の立場に立って
有益な情報を分かりやすく提供できる、そんなサイトです。
何だかスマートな感じがして、僕は好きです。
あと、ソースが綺麗だとか。
それが僕にとっても「理想とするWebデザイナー像」であり、
作ってみたい「理想のサイト」でもあるんですけどね。

でも、多分そういう意味じゃないんだろうなと、直感的に感じます。
サイトの性質にも左右されますし、難しい問題ですね。

ということで、もし「かっこいいサイト」という表現を使う時が来たら、
自分がどういうものを「かっこいい」と思っているか、ちゃんと伝えてください。
そうすれば、受け手が（僕みたいに）混乱することもありませんし、
効果的に目的のものを見付けることができると思います。

……徒然に書いたまでは良いものの、
一体この話題の結論は何だったんだろう？と
密かに思っているのは、ここだけの秘密です。